Zoekresultaten

Je mag een vector over zijn eigen as verplaatsen. Als je graag wilt dat de krachtlijnen allemaal vanuit hetzelfde punt beginnen dan kun je de vectoren Fn1 en Fn2 in figuur B zodanig verplaatsen dat ze in het hart van de as beginnen. Fres grijpt dan in hetzelfde punt aan maar er verandert niets...

De wet van Newton zegt: actie is reactie. Als de pen krachten op de hals uitoefent dan oefent de hals even grote tegengesteld gerichte krachten op de pen uit. Omdat we willen weten wat de pen doet, moeten we de krachten nemen die op de pen uitgeoefend worden. Als we zouden willen weten wat de...

Ik heb een vectordiagram van de krachten gemaakt van situatie 3 en situatie 4 en die toegevoegd als bijlage. Hierbij heb ik aangenomen dat de axiale component van de wrijfingskracht Fw ax in beide situaties even groot is maar tegengesteld van richting. Fijnstemmers moet je niet gebruiken bij...

Het plaatje klopt volgens mij nog steeds niet. Misschien heb ik het in mijn eerdere posts niet goed uitgelegd. Bij het krachtenevenwicht moet je de krachten aanbrengen die voor diverse situaties op de pen werken en dus niet de krachten die de pen op het gat uitoefent. Er zijn eigenlijk vier...

Het bovengenoemde plaatje klopt als je voor de zwarte normaalkrachten Fn de krachten neemt waarmee de pen tegen het gat duwt. Ik zou deze krachten Fn1 en Fn2 noemen. Als er geen wrijving optreedt dan is de groene kracht Fres de kracht waarmee je de pen naar binnen drukt. Maar het is niet juist...

Ik ben het toch niet eens met de bovenstaande redenering. De optredende normaalkracht is niet afhankelijk van de grootte van het kegeloppervlak maar van de kracht waarmee de pen naar binnen gedrukt wordt, van de kegelhoek en van de axiale komponent van de wrijvingskracht. Hoe kleiner de...

Als je de stemsleutel losgelaten hebt dan is er ook evenwicht van krachten in axiale richting. De normaalkracht op de pin heeft een axiale component die de pin naar buiten wil drukken maar de wrijving heeft een axiale component in tegenovergestelde richting die dat verhindert. Dit is precies...

Er is alleen een naar buiten gerichte reactiekracht zolang je op de pin drukt. Als je de pin losgelaten hebt dan blijft hij zitten omdat de normaalkracht N niet alleen een tangentiële wrijvingskracht geeft die het wrijvingsmoment veroorzaakt maar ook een axiale naar binnen gerichte...

De pin is niet voor niets conisch. Het gevolg van een conis met een kleine kegelhoek is dat bij een geringe inwaartse kracht F een grote normaalkracht N ontstaat en daardoor een grote wrijvingskracht W. Als je de pin niet naar binnen drukt tijdens het draaien dan wordt de normaalkracht N gelijk...

De tangentieel gerichte wrijvingskracht W is het product van de normaalkracht N maal de wrijvingscoëfficiënt f. W wordt dus niet bepaald door het wrijvingsoppervlak. De normaalkracht N wordt bepaald door de kracht F waarmee de pin naar binnen gedrukt wordt en door de kegelhoek van de pin. Hoe...

Van de harmonische stemming waarvoor de frequenties afgeleid werden van de 1e t/m de 20e hogere harmonische werd een aparte notitie gemaakt getiteld: "De harmonische stemming". In deze notitie wordt voor elke gebruikelijke toonaard de procentuele afwijking berekend voor elke individuele toon. De...

De notitie werd aangepast op 9-3-2018 omdat er een fout zat in de formule waarmee de afwijking berekend werd.

Aan de notitie "De harmonische stemming voor klavierinstrumenten" werd een deel toegevoegd waarin de afwijking in procenten gegeven wordt voor alle tonen van de majeurtoonladder voor alle gebruikelijke toonaarden.

Van het 6e alternatief uit mijn notitie “Harmonisch intoneren” heb ik een aparte notitie gemaakt getiteld: “De harmonische stemming voor klavierinstrumenten” die inmiddels op mijn website staat. Voor mensen die alleen geïnteresseerd zijn in de optimale stemming voor een klavierinstrument is het...

Toen ik in mijn tekst overal seconde door secunde vervangen had gaf mijn spellingscorrectie aan dat secunde fout was. Secunde is dus nog steeds niet opgenomen in de algemene spelling van de Nederlandse taal. Momenteel ben ik het boek "De muziek der sferen" (ISBN 90 6229 051 5) van Jamie James...

In het boekje "Eenvoudige muziekleer" van Henny Schouten wordt seconde gebruikt maar dit is al een heel oud boekje. Het lijkt erop dat secunde momenteel meer ingeburgerd is dan seconde en daarom heb ik in de versie van 22-2-2018 overal seconde door secunde vervangen. Deze laatste versie staat...

Aan mijn notitie "Harmonisch intoneren" werd nog een 6e alternatief toegevoegd waarbij men vanuit C niet drie maar vier harmonische kwinten omhoog en omlaag gaat. Nu zijn voor de toonaarden Es, Bes, F, C, G, D en A (en Ges) de reine kwarten en de reine kwinten beiden zuiver harmonisch. Vier...

Ik heb nog eens in het Nederlands woordenboek van Koenen (van zo'n 20 jaar geleden) gekeken. Daarin staat bij seconde: 1. (tijd) 1/60 deel van een minuut 2. (meetk) 1/3600 deel van een graad 3 (muz) toon van de diatonische toonladder in zijn verhouding tot de voorgaande beschouwd Het woord...

Een minuut wordt ook gebruikt als het zestigste deel van een graad en een seconde wordt ook gebruikt als het zestigste deel van een minuut. Dus seconde is niet alleen een tijdseenheid maar ook een hoekeenheid. Niemand kan claimen dat hij de enige juiste schrijfwijze van een Nederlands woord...

Ik heb Nederlandse literatuur over notenleer waarin gewoon seconde gebruikt wordt. Op Wikipedia wordt secunde gebruikt. Blijkbaar zijn dus beide schrijfwijzen in gebruik. Mij doet secunde erg Duits aan en daarom geef ik aan seconde de voorkeur. Ik heb net de notitie nogmaals uitgebreid met een...