Op reis met je instrument naar het buitenland, de douane

Ebbenhout staat (nog) niet op de Cites lijst voor zover ik weet. Gaat dat wel gebeuren, dan hebben we pas écht een probleem.
 
Ebbenhout uit Madagascar staat op de lijst… Ik weet niet hoe het gaat, maar als de douane beambte een slechte bui heeft en de vraag stelt waar het ebbenhout op je instrument vandaan komt?
 
Daar heb je een punt! Ik denk dat het in omloop zijnde ebben (in instrumenten verwerkt) uit Madagaskar al
van vóór het moment dat het op de Cites lijst verscheen dateert, maar bewijs dat maar eens wanneer je in New York uit het vliegtuig stapt. Zorg dus in dat geval ook vopor de juiste papieren!
 
En gisteren sprak ik met mijn vioolbouwer over het kopplaatje.
Mijn cellostok is gevallen en de tip van de kopplaat is afgebroken.:mad:
Ik vroeg hem welk materiaal hij gaat gebruiken.
Hij zei dat hij mammoet en bot heeft liggen maar dat hij ook wel kunststof gebruikt omdat de douane nog wel eens wil denken dat de kopplaat van ivoor is ipv bot of mammoet.
 
Laatst bewerkt:
En hoe krijg ik mijn papieren in orde?
Ik heb wel wat ebbenhout, geen idee waar het vandaan komt, de factuur is al lang geleden met het oud papier aan de straat gezet.
 
Een cello weegt onder de 10 kilo en als je die gewoon voor hobby gebruikt en niet uitgenodigd bent een concertje te geven waarvoor toegangskaartjes worden verkocht, dan loopt alleen nog je strijkstok gevaar bij de douane?
Voor celloles, een cursus, dan moet je toch gewoon lekker je cello kunnen meenemen!?De bewijslast ligt echter bij degene die met het instrument reist, vermoed ik. Als ze moeilijk willen doen...

Dat muziekinstrumentencertificaat zou je eigenlijk moeten krijgen bij aankoop van je instrument. En wie is bevoegd tot een deugdelijke identificatie van je instrument? Is dat dan duidelijk omschreven? Zo niet, dan is het een nogal loze regel.

Wie violen en celli importeert uit China, weet die dan zeker dat de herkomst van de materialen deugt?
Het zou kunnen betekenen dat je met een instrument uit China niet eens veilig in en uit de EU kunt zonder te riskeren dat je gedoe krijgt met de douane. Eigenlijk kun je dan misschien nog het best de grens passeren met een strijkinstrument met een kunststof body (van kevlar bijvoorbeeld) en de stemknoppen moeten dan ook van zwartgeverfd beukenhout zijn ofzo.

Ik vind bescherming van speciale houtsoorten een nobel streven, maar wentel alle shit dan niet af op de musici (amaeurs en professionals) en pak dan de handel aan in het traject vóór de aankoop door de musicus.
Ik snap wel dat het lastig wordt alle vioolbouwers te controleren.

Zo ook met strijkstokken pernambuco is op de lijst van beschermde houtsoorten gekomen. Het kan zijn dat er bouwers zijn die gauw vóór die tijd even een voorraad hebben ingeslagen. Als je dan een mooie strijkstok daar koopt die dan ineens fout is, heb je een probleem als je de EU uit wilt. Dan zit er misschien niets anders op dan een carbonstok mee te nemen die verder ook geen 'foute' onderdelen heeft.
 
Laatst bewerkt:
Marcelita zei:
Dan zit er misschien niets anders op dan een carbonstok mee te nemen die verder ook geen 'foute' onderdelen heeft.
Klik om te vergroten...
Tja en misschien moet je dan ook maar gelijk @Zarelon op je stok laten zetten.
Want hoe zit het met uit- en invoer van dierlijke materialen?:confused:
Denk aan het paardenhaar op je strijkstok.
 
marloes s zei:
Tja en misschien moet je dan ook maar gelijk @Zarelon op je stok laten zetten.
Want hoe zit het met uit- en invoer van dierlijke materialen?:confused:
Denk aan het paardenhaar op je strijkstok.
Klik om te vergroten...

Ach, zolang paardenvlees eten nog legaal is, loopt het wel los met het paardenhaar.

Zarelon op je stok..:rolleyes::oops::mad::confused:..eh, dat was toch het spul waar we als strijkers zóóó euforisch van werden dat we het maar van onze stokken lieten verwijderen!?
 
Marcelita zei:
Zarelon op je stok..:rolleyes::oops::mad::confused:..eh, dat was toch het spul waar we als strijkers zóóó euforisch van werden dat we het maar van onze stokken lieten verwijderen!?
Klik om te vergroten...
Mits Zarelon® een goede voorbehandeling heeft gekregen is het onverslijtbaar en behoeft het er niet te worden afgehaald. Ik heb nog steeds een strijkstok (formaat 1/2) met dat spul er op. Heeft te Hietbrink nogal werk mee gehad, want hij vond het geen 'fijn spul' om aan te brengen.
En als je er euforisch over bent moet je het juist laten zitten lijkt mij.
Zal geen problemen geven bij de Douane, maar mogelijk moet je daar dan ook weer bewijs van hebben. Die douaniers moeten wel een hele hoop verstand hebben van de huidige vioolbouw als je dat zo leest.
 
Er gaat niets boven paardenhaar!!!
Inderdaad, met goede voorbehandeling kom je een heel eind, maar verder...(zie bovenste zin).
Ik denk dat douaniers het echt niet allemaal kunnen bijhouden: alle beschermde houtsoorten, materialen in kopplaatjes e.d. Dus is er de optie om de boel maar gewoon in beslag te nemen en er eens iemand naar laten kijken die er kennis van heeft. Ik denk echter dat ze het veel drukker hebben met allerlei andere illegale zaken en alleen als er net een melding is geweest van "nu opletten op...smokkel van zeldzame materialen"en je komt dan met je strijkinstrument langs en ze willen de inhoud van je kofferbak zien, dan zou je een probleem kunnen krijgen.

Ik vraag mij echter af hoeveel douaniers strijkinstrumenten associëren met verboden materialen.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven