Scheur in bovenblad viool.

Een oude (kostbare mag ik wel zeggen) viool in mijn eigendom is 2 maanden weggeweest en dat was om slecht gerepareerde scheuren opnieuw te maken zodat deze onzichtbaar waren, het resultaat is erg goed, je ziet de scheuren niet of alleen als je weet waar ze zitten, het waren ook scheuren over de gehele lengte (tot het F gat). De lak moest ook bijgewerkt worden. Reparaties kosten veel geld en nemen veel tijd in beslag je betaald gewoon een uurtarief.

Maar is er ook twee maanden aan je viool gewerkt? Want dáár gaat het om. Hoeveel concrete uren heeft de vioolboouwer aan je viool gewerkt? Het geld, besteed aan de reparatie van Garretts viool is eigenlijk weggegooid geld, want hij gebruikt het instrument praktisch niet meer (bij concerten vermoedelijk helemaal niet meer, want waarom zou je als je er een Stradivari voor in de plaats hebt?) En wat brengt het zwaar gerestaureerde instrument straks nog op? Meer dan 80.000 euro? Ik betwijfel het. Voor 80.000 euro heb je vast wel een paar topinstrumenten van hedendaagse bouwers..
 
Nu zijn er uurtarieven en uurtarieven.
Ik zou in dit geval een vaste prijs zijn overeengekomen.

Dat zijn we ook overeengekomen, sterker nog; zijn kosten waren eigenlijk hoger dan begroot en in ruil heb ik een altviool gegeven die mij minder heeft gekost maar als hij die weer opknapt meer oplevert dan wat de reparatie zou hebben gekost. dus win-win situatie :)
 
Terug
Naar boven