Mijn eerste post op dit forum, Ik hoop dat het gelukt is om deze in het goede onderdeel van het forum te plaatsen.
Mijn man kocht een oud vioolkoffertje (het ging hem om de koffer).. en ik mag me vermaken, met het viooltje dat erin zat.
Wat me opvalt, is dat de toets en stemsleutels niet van ebbenhout zijn, maar van (ik vermoed) pallisander. Zwart geverfd, maar uiteraard met zodanige gebruikerssporen, dat het originele hout terug zichtbaar is.
Op zich niks ongebruikelijks natuurlijk.
Maar nu vraag ik me af:
Waarom werd die andere houtsoort zwart gelakt? Is dat puur cosmetisch en dus commercieel of heeft het zwart lakken ook een functionele toegevoegde waarde? Ik kan me voorstellen dat het hout misschien iets poreuzer is van aard, dan ebben en daarom een beschermlaag nodig heeft tegen intrekkend vuil en zweet?
Is het bezwaarlijk om de lak te verwijderen en (indien nodig) een kleurloze beschermlaag te geven en dus; het oorspronkelijke hout, gewoon herkenbaar te laten?
Ik ben erg benieuwd naar de reacties.

Mijn man kocht een oud vioolkoffertje (het ging hem om de koffer).. en ik mag me vermaken, met het viooltje dat erin zat.
Wat me opvalt, is dat de toets en stemsleutels niet van ebbenhout zijn, maar van (ik vermoed) pallisander. Zwart geverfd, maar uiteraard met zodanige gebruikerssporen, dat het originele hout terug zichtbaar is.
Op zich niks ongebruikelijks natuurlijk.
Maar nu vraag ik me af:
Waarom werd die andere houtsoort zwart gelakt? Is dat puur cosmetisch en dus commercieel of heeft het zwart lakken ook een functionele toegevoegde waarde? Ik kan me voorstellen dat het hout misschien iets poreuzer is van aard, dan ebben en daarom een beschermlaag nodig heeft tegen intrekkend vuil en zweet?
Is het bezwaarlijk om de lak te verwijderen en (indien nodig) een kleurloze beschermlaag te geven en dus; het oorspronkelijke hout, gewoon herkenbaar te laten?
Ik ben erg benieuwd naar de reacties.
