Toon hier je nieuwste aanwinst
- Topic starter Elman
- Startdatum
Elman
♫ ♪
Die e snaar heeft ervoor gezorgd dat ik destijds overgestapt ben op altviool. Betere viool en betere e snaar zou al een hoop gescheeld hebben acheraf gezien.
Mijn nieuwe aanwinst:
Interviews met o.a. Elman, Francescatti, Heifetz, Menuhin, Ricci, Szigetti, Primrose, Casals, Tertis, Fournier, Zukerman, Perlman, Starker, Rostropovich, Kogan.
Mijn nieuwe aanwinst:
Interviews met o.a. Elman, Francescatti, Heifetz, Menuhin, Ricci, Szigetti, Primrose, Casals, Tertis, Fournier, Zukerman, Perlman, Starker, Rostropovich, Kogan.
BertBoonVioolbouw
|♫♫|♫♫|♫♫|
Crystal, ik neem aan dat je Corelli Crystal bedoelt
http://strijkers.net/index.php?main_page=index&cPath=1_13
Bestaat in de huidige uitvoering sinds 1991 (ik kreeg toen een van de eerste sets van de fabrikant zelf) en ik was er gelijk van onder de indruk (behalve van de E).
Echt nieuw kun je deze snaar daarom dan ook niet meer noemen.
http://strijkers.net/index.php?main_page=index&cPath=1_13
Bestaat in de huidige uitvoering sinds 1991 (ik kreeg toen een van de eerste sets van de fabrikant zelf) en ik was er gelijk van onder de indruk (behalve van de E).
Echt nieuw kun je deze snaar daarom dan ook niet meer noemen.
Piano. :/
Gitaarspel. :/
En dat op een StrijkersForum? :/
Hoort hier niet thuis.
Frits
Gitaarspel. :/
En dat op een StrijkersForum? :/
Hoort hier niet thuis.
Frits
Nou vooruit dan! 
NoName#2,NoName#2 zei:
kun je iets mededelen over een verschil t.o.v. een pernambuco-stok?
Wat zijn de voor- of nadelen? Prijs t.o.v. die van een pernambuco?
Op de Frankfurter Musikmesse heb ik gesproken met de eigenaar en directeur van Arcus (die overigens zijn sporen als violist heeft verdiend). De Arcus stokken zijn nog veel lichter dan Pernambuco stokken of andere carbon fiber strijkstokken op de markt. Ze zijn er van 48 gram. Dit betekent wel dat de strijktechniek aangepast dient te worden. Ze geven namelijk al snel een vrij volle klank, waardoor subtiel werk vereist is. In het begin voelt het allemaal wat te licht en stuiterig, maar het went snel en dan speelt het heerlijk. Die knobbel op mijn rechterwijsvinger hoop ik niet meer nodig te hebben.
Meer info over de achtergrond van de stokken staat op de website van Arcus: http://arcus-bow.de/
Meer info over de achtergrond van de stokken staat op de website van Arcus: http://arcus-bow.de/
Is lichter altijd beter vraag ik me af. Ik houd persoonlijk wel van een wat 'gewichtiger' stok. Dan heb je wat in de hand. Maar ik spreek niet uit ervaring, dus het kan zijn dat een heel lichte stok ook voor mij heel plezierig speelt. Moet het eens een keer proberen.
BertBoonVioolbouw
|♫♫|♫♫|♫♫|
Als Arcus dealer heb ik in de afgelopen jaren al vele Arcus stokken verkocht, met name aan professionals. Het gaat dan om de Arcus Cadenza stokken, die qua gewicht uitkomen op 45-47 gram (geen tikfout), de duurdere dus. Deze Arcus stokken blijken voor sommige professionals met een vaak zwaar programma een ideaal alternatief voor hun houten stok van 59-62 gram: Arcus doet alles wat een prima houten stok ook kan en kost minder kracht en energie.
Het spelen met een Arcus stok is ook nogal eens een uitkomst bij beroepsblessures.
De informatie op de Arcus-site is uiteraard ter bevordering van de verkoop, maar er klopt behoorlijk veel van met de werkelijkheid. Vooral de bewering dat je een behoorlijke gewenningsperiode moet nemen voor je tot een Arcus stok overgaat is absoluut waar.
In mijn eigen waarneming zie ik dat het spelen met een Arcus stok een behoorlijk technisch niveau vraagt en dat minder geoefende strijkers er zelden mee uit de voeten kunnen.
Arcus heeft ook goedkopere modellen, maar die leggen het in het oordeel van de meeste strijkers meestal af tegen een eenvoudige Pernambuco-stok of een carbonstok met een normaal gewicht.
Wellicht speelt ook het wat mindere technische niveau van degene die in deze prijsklasse een stok zoeken daarbij een rol, maar de professionele spelers die ik Arcus stokken uit alle prijsklassen heb laten proberen, kozen zonder uitzondering voor de Cadenza goud of zilver met een adviesprijs van 4000-3000 euro, terwijl amateurs met een paar jaar les de goedkopere Arcus stokken nooit verkozen boven een rechttoe-rechtaan carbonstok of een pernambuco stok uit dezelfde prijsklasse.
Lichter is niet persé beter (zwaarder ook niet) maar kan in een specifiek geval een oplossing zijn.
Het spelen met een Arcus stok is ook nogal eens een uitkomst bij beroepsblessures.
De informatie op de Arcus-site is uiteraard ter bevordering van de verkoop, maar er klopt behoorlijk veel van met de werkelijkheid. Vooral de bewering dat je een behoorlijke gewenningsperiode moet nemen voor je tot een Arcus stok overgaat is absoluut waar.
In mijn eigen waarneming zie ik dat het spelen met een Arcus stok een behoorlijk technisch niveau vraagt en dat minder geoefende strijkers er zelden mee uit de voeten kunnen.
Arcus heeft ook goedkopere modellen, maar die leggen het in het oordeel van de meeste strijkers meestal af tegen een eenvoudige Pernambuco-stok of een carbonstok met een normaal gewicht.
Wellicht speelt ook het wat mindere technische niveau van degene die in deze prijsklasse een stok zoeken daarbij een rol, maar de professionele spelers die ik Arcus stokken uit alle prijsklassen heb laten proberen, kozen zonder uitzondering voor de Cadenza goud of zilver met een adviesprijs van 4000-3000 euro, terwijl amateurs met een paar jaar les de goedkopere Arcus stokken nooit verkozen boven een rechttoe-rechtaan carbonstok of een pernambuco stok uit dezelfde prijsklasse.
Lichter is niet persé beter (zwaarder ook niet) maar kan in een specifiek geval een oplossing zijn.
Elman zei:
Ik dacht dat je altviool speelde? Ik zie slechts één snaar voor de alt, de rest is voor viool, maar misschien was dat ook de bedoeling? Zo maar een vraag.
