Hopf,
Die pittige discussies over repertoire moet je maar niet zo letterlijk nemen; dat is eigenlijk een beetje misleidend geformuleerd.
Ik kan dan ook, en ik ga ook, niet zoeken in de archieven van het SF. Ik reageer meer op de beleving van Vanezcha van hoe er in haar ogen gereageerd werd. Ik weet echter van meer mensen, die ik nadrukkelijk niet zal noemen, dat de sfeer waarin één en ander werd uitgewisseld, niet echt prettig was.
Ik ben ook niet tegen inhoudelijke discussie, allerminst zelfs! Het blijft daarin altijd de kunst om inhoud en respect met elkaar goed te combineren. Dat is voor ieder mens een uitdaging! Ik denk dat die "best fijne sfeer" heel goed kan samengaan met pittige discussie.
Ik weet overigens niet wat jij nu precies onder dat "kransje" verstaat: is dat gebabbel over hoe mooi Beethoven klinkt? Ach ja, mogen we dat dan niet?
Op het forum gebeurt echter nog veel meer: er wordt materiaal uitgetest, er wordt uitgelegd over hoe iets werkt (educatie die kennelijk niet meer op muziekscholen gebeurt), leden helpen elkaar aan fijne muziekgroepen, verbreding van kennis van het repertoire voor jouw instrument, en ik denk dat ik nog het één en ander vergeet.
Waarheidsvinding is een prachtig doel! (Als sociaalwetenschapper heb ik alleen wat problemen met dat doel, maar dat terzijde).
We zijn bijvoorbeeld op zoek gegaan naar te pretenties van zarelon. We zijn alledrie amateur en de één nog minder gevorderd op zijn/haar instrument dan de ander. Hier loop je dus al tegen beperkingen op: amateurisme. Moet je voor discussie over bijvoorbeeld dit onderwerp alle amateurs weren?
Ik denk niet dat er veel professionals zijn die tijd hebben voor discussies op welk forum dan ook! Ze werken zich immers een slag in de rondte. Dan wordt het hier misschien toch een kale bedoening. Misschien dat ze na hun pensioen ons willen verrijken met hun inzichten middels pittige discussies; ik hoop het!
).
Juist daardoor. Dan moeten zij mijn leraar maar de schuld geven waarom ik concerto op mijn lessenaar heb gekregen.
