Waarom een hele cello?
- Topic starter jis77
- Startdatum
JanHut
♫ ♪
Leuke vraag. Het formaat van de hele cello geeft veel mogelijkheden voor een volle klank.
Tegelijk: de 7/8 werd lang geleden heel veel gebruikt, vrijwel elke vrouwelijke speler gebruikte die.
Als dat veel fijner speelt (door bijv. wat kleinere handen) is het de moeite waard er een te zoeken met een klank die je bevalt.
Nog dit: mijn lerares had een hele cello die toch net wat kleiner was dan doorsnee. Voor haar was dat perfect.
Tegelijk: de 7/8 werd lang geleden heel veel gebruikt, vrijwel elke vrouwelijke speler gebruikte die.
Als dat veel fijner speelt (door bijv. wat kleinere handen) is het de moeite waard er een te zoeken met een klank die je bevalt.
Nog dit: mijn lerares had een hele cello die toch net wat kleiner was dan doorsnee. Voor haar was dat perfect.
marloes s
|♫♫|♫
Dit klinkt wellicht heel dom,
Zeker geen domme vraag maar een goede vraag.
En JanHut geeft al een goed antwoord.
Kunnen je vingers de afstanden aan, dan heb je in ieder geval al bij de aanschaf veel meer keuze.
Daar moet ik je wel bij zeggen dat ik zelf op een 7/8 cello speel , en dit mede gezorgd heeft voor het succes met de cello.
En hele cello hadden mij vingers gewoon niet aangekund.
En de klank van mijn cello was liefde op het eerste gezicht, dus het kan wel.
Persoonlijk denk ik dat eigenlijk alleen de keuze bij aanschaf groter is bij een hele cello, verder heeft het (buiten speelgemak om) volgens mij geen voordelen.
jis77
♫ ♪
Ja, dat is natuurlijk zo
Ik heb zat lange vingers dus dat is geen probleem
maar je moet ze zo verdomde ver uit elkaar zetten en daarin werken m'n vingers niet mee...
Dus dacht ik waarom geen kleinere
das toch veel handiger? 
Marcelita
|♫♫|♫♫|♫♫|
Dus dacht ik waarom geen kleinere
Zelfs binnen de groep 4/4 celli heb je nog wel verschillen in grootte. Maar net zoals @marloes s al aangeeft: geef je handen de tijd! Ik denk ook dat er veel meer heel mooi klinkende 4/4 celli zijn en zolang je handen gewoon geschikt zijn voor dat formaat cello, waarom zou je jezelf dan tekort doen door te gaan oefenen op een kleinere?
gevoeligesnaar
Karin
Lange vingers is niet nodig; ik heb juist uitgesproken korte vingers, maar wel een brede hand. Ik heb een hele cello en ik hoef helemaal niet extreem te rekken; als ik maar de juiste techniek gebruik bij de grote greep, lukt het prima.Als je mooie lange vingers hebt komt de rek van het uit elkaar zetten vanzelf wel, daar raak je aan gewend.
Geef jezelf en je handen/vingers even de tijd he!
Je speeld nog maar net cello , niet zo,n haast, straks ga je zo snel dat je niets meer te leren hebt
Marcelita
|♫♫|♫♫|♫♫|
Ja, een brede hand met juist niet te lange vingers is heel gunstig voor een 4/4 cello. Volgens mij zijn die hele mooie lange vingers voor bij piano juist heel lastig bij cello (wie heeft hier ervaring mee; klopt het wat ik beweer?).
Ik heb dus ook heel geschikte cellohanden en kon de grote accoorden bij piano (voor bij bijv. Chopin) niet aanslaan.
Volgens mij had Daniel Waijenberg ook geschikte cellohanden, maar hij heeft het met zijn korte vingers wel gered op de piano. Die waren natuurlijk nét weer iets langer dan de mijne
.
jis77
♫ ♪
Ik kan me zo voorstellen dat je lange vingers sneller overstrekt en das niet goed voor je pezen.
De soepelheid in mijn handen is vanwege sport behoorlijk afgenomen, ik hoop dat het went.
Mijn lange vingers zitten aan een smal handje.
Maar eh....als we vooral vanwege de klank voor een grote cello kiezen waarom zijn die violen dan zo klein???
En klinken sommige kleinere cellos niet warmer dan sommige grotere?
De soepelheid in mijn handen is vanwege sport behoorlijk afgenomen, ik hoop dat het went.
Mijn lange vingers zitten aan een smal handje.
Maar eh....als we vooral vanwege de klank voor een grote cello kiezen waarom zijn die violen dan zo klein???
En klinken sommige kleinere cellos niet warmer dan sommige grotere?
Marcelita
|♫♫|♫♫|♫♫|
Best lastig, lange vingers en smalle handen! Maar je zult vast niet de enige zijn! En wie cello wil leren spelen, zet toch door! Uiteindelijk is het de inzet die 't 'm doet en maar een klein beetje talent (zoals ook al eerder door @gevoeligesnaar is gememoreerd). Met viool moet jij dan toch nog veel meer last hebben gehad met je lange vingers?
Het is veel lastiger om kleine celli te bouwen met een warme klank. Maar ik denk niet dat het probleem het verschil tussen 7/8 en 4/4 cello is. En er zijn inderdaad mooie 3/4 celli die dan dus beter zijn dan een hoop 4/4 celli (vooral uit de sigarenkisten klasse).
Het is veel lastiger om kleine celli te bouwen met een warme klank. Maar ik denk niet dat het probleem het verschil tussen 7/8 en 4/4 cello is. En er zijn inderdaad mooie 3/4 celli die dan dus beter zijn dan een hoop 4/4 celli (vooral uit de sigarenkisten klasse
).
Laatst bewerkt:
jis77
♫ ♪
Niet perse want op viool hoef je veeel minder druk te zetten op de snaren en je zet ze met het uiterste puntje van je vinger recht op de snaar itt op de cello
1e vinger rondhouden is wel lastig
Marcelita
|♫♫|♫♫|♫♫|
Niet perse want op viool hoef je veeel minder druk te zetten op de snaren en je zet ze met het uiterste puntje van je vinger recht op de snaar itt op de cello
1e vinger rondhouden is wel lastig
Uitdaging genoeg dus op dit gebied!
Ik heb lange vingers en relatief kleine handen, maar ik heb niet het idee dat dit een nadeel is. Heb natuurlijk nooit andere handen gehad dus weet ook niet hoe dat voelt. Wel moeite om in vierde positie mijn vingers rond te houden, al schijn ik daarvoor vooral aan de plek van mijn duim te moeten werken!
dus weet ook niet hoe dat voelt. Wel moeite om in vierde positie mijn vingers rond te houden, al schijn ik daarvoor vooral aan de plek van mijn duim te moeten werken!
Marcelita
|♫♫|♫♫|♫♫|
Maar is de vierde positie ivm vingers rondhouden dan zo heel anders dan de eerste?
Ja, de plek van de duim. Dat is inderdaad een aandachtspunt, maar dan wel voor iedereen en maakt niet uit wat voor hand je hebt. Met mijn gunstig -voor- cello- spelen handen moest ik net zo goed op deze dingen letten.
Dus er is zeker hoop voor @jis77 dat het met haar handen gaat lukken.
Na het nodige zoekwerk ben ik uiteindelijk ook beland bij een 7/8 cello die echt prachtig klinkt!!
Het is echt apart dat die wat kortere toets zoveel verschil uitmaakt voor de spanning in je handgewrichten. Het voelt als thuiskomen.
Op een 7/8 cello lekker spelen geeft uiteindelijk een mooiere klank dan met pijn in je handen blijven ploeteren op de hele cello. En als amateur gaat het toch vooral om het speelplezier en een optimale klank binnen je eigen mogelijkheden.
Het is echt apart dat die wat kortere toets zoveel verschil uitmaakt voor de spanning in je handgewrichten. Het voelt als thuiskomen.
Op een 7/8 cello lekker spelen geeft uiteindelijk een mooiere klank dan met pijn in je handen blijven ploeteren op de hele cello. En als amateur gaat het toch vooral om het speelplezier en een optimale klank binnen je eigen mogelijkheden.
Dat heeft met de frequentie te maken. Is te vergelijken met een luidsprekerbox. Lage frequenties haal je niet uit een sigarendoosje, daar heb je een flinke klankkast voor nodig. Een lage frequentie heeft een grote(re) golflengte. Die golflengte moet 'passen' in de corpus.
Marcelita
|♫♫|♫♫|♫♫|
Wat fijn voor je, @nassau ! Het is inderdaad onzinnig om als amateur te zwoegen op een instrument die fysiek niet echt bij je past. Gelukkig bestaan er 7/8 celli! Overigens speel ik zelf wel op een 4/4 zonder pijn, maar als dat anders was, ging ik beslist een 7/8 uitproberen! Het is helemaal genieten voor je dat de klank je zo beloont!