Muzirene
|♫♫|♫
Ik heb een mooie viool (viool 1). Tobias heeft hem wel eens gezien. Hij zit "stevig in het hout" zei hij toen. Dat klopt ook. Het is een wat zware viool, maar als hij op mijn schouder ligt merk ik dat niet.
Hij heeft een grotere kast, een smalle hals en de mensuur is precies zoals hij moet zijn. Ik heb smalle vingers, dus die smalle hals is fijn voor me.
Daarnaast heb ik sinds kort een andere viool (viool 2) die heel anders gebouwd is maar wel eenzelfde smalle hals en mensuur. Ik vind de klank veel minder mooi en ik speel er dus veel minder op, maar hij speelt fijn. Eigenlijk fijner als mijn mooie viool, vind ik.
Het zijn beiden violen echt niet uit de laagste prijsklasse, maar viool 1 is wel de sjiekste van de twee.
Gisteren speelde Femke ook eens op mijn viool, ze is nu bijna toe aan een hele viool, en die zei het meteen: Jouw viool speelt moeilijk! Alsof je een wild paard moet temmen. Dus eigenlijk bevestigde ze wat ik eigenlijk ook altijd al vond.
Het is vooral dat je niet makkelijk een mooie klank uit de viool kunt halen. Maar áls je die er uit haalt, dan is die ook wel echt mooi.
We gingen aan het experimenteren met stokken. Ik heb een paar stokken die naar mijn idee de categorie studiestok overstijgen en die hebben we gebruikt. En toen ontdekten we dat met een wat zwaardere stok eigenlijk moeilijk te spelen valt op die viool. De klank wordt snel schel en lelijk. Als je strijkt voelt het een beetje als 'op eieren lopen'. Op viool 2 daarentegen werkt deze stok fantastisch. Een paar tonen die lelijker klonken, nasaal en mat, werden met die stok ineens mooi 'rond'.
Met een lichtere stok (donker gekleurd) komt wel makkelijker een mooie klank uit viool 1. Ik kan dan vrijer spelen. Die stok doet het trouwens ook prima op viool 2, maar haalt daar dan niet een duidelijk mooiere klank uit.
(Overigens past de zwaardere stok ook echt niet bij Femkes 3/4 viool, dan klinkt die viool ineens heel 'goedkoop'! Terwijl ze het een topstok vindt bij viool 2. Maf toch?)
Nu vraag ik mij af hoe dat nu komt, dat het zo verschillend kan zijn hoe violen spelen. Ik moet dus echt een heel goede streektechniek hanteren om een mooie klank uit viool 1 te krijgen. Terwijl dat lang niet zo nodig is bij viool 2.
Bij allebei de violen hebben we heel bewust en precies snaren uitgezocht. Het toeval wil dat, op de A-snaar na, op beide violen dezelfde snaren zijn gekomen, verschillende merken. Ik heb die A-snaar van de violen eens geruild, gewoon uit nieuwsgierigheid, maar dat is geen succes.
Jullie gedachten hierover? Waarom is het zo verschillend en zou er een manier kunnen zijn waarop mijn mooie viool makkelijker te spelen is? (Is dit trouwens 'aanspreken'?) Kan een vioolbouwer iets betekenen hierin?
Dank jullie wel!
Hij heeft een grotere kast, een smalle hals en de mensuur is precies zoals hij moet zijn. Ik heb smalle vingers, dus die smalle hals is fijn voor me.
Daarnaast heb ik sinds kort een andere viool (viool 2) die heel anders gebouwd is maar wel eenzelfde smalle hals en mensuur. Ik vind de klank veel minder mooi en ik speel er dus veel minder op, maar hij speelt fijn. Eigenlijk fijner als mijn mooie viool, vind ik.
Het zijn beiden violen echt niet uit de laagste prijsklasse, maar viool 1 is wel de sjiekste van de twee.
Gisteren speelde Femke ook eens op mijn viool, ze is nu bijna toe aan een hele viool, en die zei het meteen: Jouw viool speelt moeilijk! Alsof je een wild paard moet temmen. Dus eigenlijk bevestigde ze wat ik eigenlijk ook altijd al vond.
Het is vooral dat je niet makkelijk een mooie klank uit de viool kunt halen. Maar áls je die er uit haalt, dan is die ook wel echt mooi.
We gingen aan het experimenteren met stokken. Ik heb een paar stokken die naar mijn idee de categorie studiestok overstijgen en die hebben we gebruikt. En toen ontdekten we dat met een wat zwaardere stok eigenlijk moeilijk te spelen valt op die viool. De klank wordt snel schel en lelijk. Als je strijkt voelt het een beetje als 'op eieren lopen'. Op viool 2 daarentegen werkt deze stok fantastisch. Een paar tonen die lelijker klonken, nasaal en mat, werden met die stok ineens mooi 'rond'.
Met een lichtere stok (donker gekleurd) komt wel makkelijker een mooie klank uit viool 1. Ik kan dan vrijer spelen. Die stok doet het trouwens ook prima op viool 2, maar haalt daar dan niet een duidelijk mooiere klank uit.
(Overigens past de zwaardere stok ook echt niet bij Femkes 3/4 viool, dan klinkt die viool ineens heel 'goedkoop'! Terwijl ze het een topstok vindt bij viool 2. Maf toch?)
Nu vraag ik mij af hoe dat nu komt, dat het zo verschillend kan zijn hoe violen spelen. Ik moet dus echt een heel goede streektechniek hanteren om een mooie klank uit viool 1 te krijgen. Terwijl dat lang niet zo nodig is bij viool 2.
Bij allebei de violen hebben we heel bewust en precies snaren uitgezocht. Het toeval wil dat, op de A-snaar na, op beide violen dezelfde snaren zijn gekomen, verschillende merken. Ik heb die A-snaar van de violen eens geruild, gewoon uit nieuwsgierigheid, maar dat is geen succes.
Jullie gedachten hierover? Waarom is het zo verschillend en zou er een manier kunnen zijn waarop mijn mooie viool makkelijker te spelen is? (Is dit trouwens 'aanspreken'?) Kan een vioolbouwer iets betekenen hierin?
Dank jullie wel!
Laatst bewerkt:
