Hallo, Mijn naam is Dennis en sinds kort begonnen met celloles. Als cello gebruik ik een erfstuk uit de familie. Deze cello is na 30 jaar weer ‘actief’ na enige restauratie. Recent is de kam geplaatst zoals te zien op de foto. In mijn optiek staat deze niet op juiste plaats t.o.v. de sleufjes in de sleutels. Graag jullie mening hierover. Mvg Dennis
Plaatsing kam
- Topic starter Dennis Stalenhoef
- Startdatum
BertBoonVioolbouw
|♫♫|♫♫|♫♫|
De kam lijkt inderdaad niet helemaal goed te staan, maar ik zou de bouwer die het instrument onder handen heeft gehad eerst eens vragen welke de overwegingen waren om de kam daar te plaatsen. Praten we daarna zonodig verder.
Dank je wel voor de reactie. Dat zal ik doen. Dan vraag ik gelijk waarom de stapel wat ver van de kamvoet staat.
Kan dat overigens veel invloed op heh geluid hebben (deze stand van de kam)?
Kan dat overigens veel invloed op heh geluid hebben (deze stand van de kam)?
Als de kam zoals nu wat ver naar voren staat, houdt dat automatisch in dat de stapel ver(der) van de kamvoet staat.
Dat zou inderdaad logisch zijn maar de rechtervoet van de kam (a-snaar) staat wel in lijn met de sleufjes. De linkervoet staat meer naar voren, dus de kam staat niet geheel haaks aan de snaren.
Muzirene
|♫♫|♫
Hier een viool van goede kwaliteit die datzelfde ongeveer heeft. De vioolbouwer heeft een goede reden om hem zo te plaatsen en mijn dochter speelt er onwaarschijnlijk mooi op. Als de kam anders wordt geplaatst is het geluid veel minder mooi!
Dus ik zou dat inderdaad eerst even nagaan. Ik snap niet waarom, maar blijkbaar kan er dus een reden zijn om van de regels af te wijken.
Dus ik zou dat inderdaad eerst even nagaan. Ik snap niet waarom, maar blijkbaar kan er dus een reden zijn om van de regels af te wijken.
Soms zijn de f-kerven op de verkeerde positie aangebracht. Niet altijd worden de kerven aangebracht op de plaats van mensuur, dus waar de kam moet komen. De juiste positie kan worden bepaald door de mensuur te berekenen. Vaak gaat het om millimeters. De kam kan uiteraard worden verplaatst maar dat betekent ook meteen dat de stapelpositie t.o.v. de kam verandert zodat er in feite twee variabelen meespelen. Wanneer de kam richting toets wordt verplaatst komen de snaren ook wat hoger te liggen hetgeen weer invloed heeft op de 'actie'.
Als de kam een aantal mm's naar voren wordt geplaatst (richting toets) neemt de trillende snaarlengte af en komt er minder spanning op het bovenblad. Daarmee wordt de toon kleiner en milder. Als dat als mooier wordt ervaren kan iemand daar voor kiezen. Het lijkt mij meer een kunstgreep die tracht te compenseren wat in de bouw niet helemaal optimaal zit.
Muzirene
|♫♫|♫
Nee, hij wordt zekerniet milder. De A snaar krijgt een betere, helderder klank, meer in harmonie met de andere snaren. Misschien komt het omdat er scheuren in het bovenblad (stapelscheuren) zijn gerepareerd?