25 EURO cadeau voor professionele musici!

[Vedelaer]

Reactie verwijderd: in strijd met de Regels!

Administrator

Pardon??????

 

[BertBoonVioolbouw]

Dat maakt wel nieuwsgierig!

 

[M.]

Reactie verwijderd: in strijd met de Regels!

Administrator
Pardon??????

Je stelde inderdaad een beetje een vreemde vraag... ik begrijp alleen niet waarom mijn "naar mijn idee" normale antwoord ook verwijderd is.

 

[mela93]

Sjemig de pemig (ja heel erg onwetmatig heel slecht breezahnederlands, wat je wil)

Ik heb op andere fora wel heel wat bottere dingen gezegd en daar is nog nooit wat van me geschrapt. Als je om zo'n onschuldig grapje al zo gepikeerd reageert, dan schrijf me maar uit op dit forum. Als ik om iedere zin die ik zeg al op mijn woorden moet passen omdat je anders een verwijzend vingertje krijgt, is voor mij de lol eraf. Ik pas voor dit Hollands Calvinisme.

Het bevestigt wel weer mijn post in topic http://www.strijkersforum.nl/viewtopic.php?id=1283.

Ik ga weer lekker naar de grote broer fiddleforum, wat tenminste niet een openlijke displaats voor vioolbouwers/handelaren is die elkaar toch wel harder aanpakken dan er ooit in een van mijn posten te lezen is geweest (en dat mag allemaal wel...). En waar mensen tenminste wel verstand van zaken (lees: elektrische violen) hebben.

Dikke doei en tot nooit meer ziens.

ps: als je echt lef hebt, Frits, dan laat je deze post staan.

En als jij lef hebt neem je dit terug.
Doe even niet zo kinderachtig zeg, Frits wil alleen maar het forum netjes houden en doet dat gewoon volgens de regels. En als je daar niet tegen kunt, start je je eigen forum maar.

 

[Oosterhof Vioolbouw]

Pardon??????
Je stelde inderdaad een beetje een vreemde vraag... ik begrijp alleen niet waarom mijn "naar mijn idee" normale antwoord ook verwijderd is.

Echt niet?
Met een beetje nadenken zou je erop gekomen kunnen zijn, dat jouw reactie het volledige citaat bevatte wat ik bij Vedelaer heb verwijderd. Het zou dan toch wel heel vreemd zijn, wanneer ik je reactie inclusief citaat zou laten staan.
Jouw reactie is tevens verwijderd omdat er niets meer is om naar te verwijzen.

Ik hoop dat het nu weer echt over het onderwerp gaat, anders haal ik de bezem er door!

Een aantal absoluut niet-relevante '(S)Jemig de pemig-verhalen' zijn reeds verwijderd.


Frits

 

[NoName#2]

Oef, wat een ophef in dit 'onschuldige' topic over een kortingsbonnetje van € 25...

 

[M.]

Pardon??????
Je stelde inderdaad een beetje een vreemde vraag... ik begrijp alleen niet waarom mijn "naar mijn idee" normale antwoord ook verwijderd is.

Echt niet?
Met een beetje nadenken zou je erop gekomen kunnen zijn, dat jouw reactie het volledige citaat bevatte wat ik bij Vedelaer heb verwijderd. Het zou dan toch wel heel vreemd zijn, wanneer ik jouw reactie inclusief citaat zou laten staan.
Jouw reactie is tevens verwijderd omdat er niets meer is om naar te verwijzen.

Ik hoop dat het nu weer echt over het onderwerp gaat, anders haal ik de bezem er door!

Een aantal absoluut niet-relevante '(S)Jemig de pemig-verhalen' zijn reeds verwijderd.


Frits

Ik vind het verschrikkelijk bekrompen en dat is het laatste wat ik erover zeg...

:|

 

[Carl]

Ik heb mezelf ook wel eens verhuurd voor 25 euro.


Met een avondje operette begeleiden is dat zo verdiend.


Niet om deze zaak nieuw leven in te blazen, maar beste moderator, ik kan het alleen maar eens zijn met Matthijs en Vedelaer (blijf aub op dit forum!).

We leven niet meer in de jaren '50 of nog eerder, dus ik snap van deze censuur vanwege een volstrekt onschuldige opmerking werkelijk helemaal niets.

Ik denk dat iemand als Mozart (wiens brieven in de 19e en flink deel van de 20e eeuw met de censuurkwast werden mishandeld...) zo'n opmerking wel had gewaardeerd....

 

[Oosterhof Vioolbouw]

Oef, wat een ophef in dit 'onschuldige' topic over een kortingsbonnetje van € 25...

Nou, daar ging het absoluut niet over.


Frits

 

[NoName#2]

Ik heb het vermoeden dat de geplaatste opmerking over het verhuren onschuldiger was bedoeld dan deze is opgevat.

 

[Oosterhof Vioolbouw]

Ik heb het vermoeden dat de geplaatste opmerking over het verhuren onschuldiger was bedoeld dan deze is opgevat.

Stel dat het anders was bedoeld, dan had Vedelaer toch op z’n minst een poging kunnen ondernemen om duidelijkheid te verschaffen? In plaats daarvan geeft Vedelaer met allerlei bewoordingen af op de administrator én het forum zélf, waarvan het citaat in post #44 het bewijs is. Bij handhaving van de Regels deugt het hele forum én administrator opeens niet meer.

Opmerkelijk overigens, dat een ander forumlid de gewraakte regels van Vedelaer op dezelfde wijze interpreteerde als ik!

Vedelaer wilde zo graag geroyeerd worden, maar dat vind ik nogal rigoureus. Dat ontneemt bovendien Vedelaer de gelegenheid op zijn besluit terug te komen, want je moet nooit beslissingen nemen als manier om je onvrede met een bepaalde situatie te laten zien.
Laat het even betijen en neem daarna een weloverwogen besluit, zou ik tegen Vedelaer willen zeggen.

Uitschrijven is zo gedaan.


Frits

 

[NoName#2]

Ik vraag me ook af wat uitschrijven voor zin heeft op het moment dat je ervoor kiest om gewoon niet meer te posten. Och, wie weet dat hij over een tijdje weer enthousiast wordt.

 

[Oosterhof Vioolbouw]

Ik vraag me ook af wat uitschrijven voor zin heeft op het moment dat je ervoor kiest om gewoon niet meer te posten. Och, wie weet dat hij over een tijdje weer enthousiast wordt.

Ja, wie weet?

Frits