Beste 0ostehof
Kijk eens goed naar post 52.
Daar word duidelijk aangewezen welk stuk weggeschaaft word.
In princiepe zitten de beide stukken aan elkaar vast zonder de voeg die daar tussen is. Die voeg is meestal gezaagt bij goedkoper hout om de stukken die bij elkaar horen vast te houden. Goed hout word sespleten om te weten in hoeverrre de groeivorm draait. De as van nde boom draait veelal met het ligt van de zon mee.
Als je de voeg los maakt en ter plaatse dan afschaaft , om een plat vlak te krijgen, liggen de stukken plat tegen elkaar.
Dit is wat je ziet op post 52.
Als je het nu niet lukt om precies 90 graden te schaven (beide 1/2 baldeb gelijktijdig) dan ziet de voeg er uit zoals het afgeschaafde gedeelte. Als je schaaft is er dus geen verschil in de groeirichting van het hout, geen tegendraads hout. Het is eenvoudig wat grotere breedte om daardoor ook makkelijker te kunnen schaven. De shaaf "schommelt" dan minder. Echter als je wat schuin schaaft zoals de figuur aanwijst is dat geen enkel probleem. Als de beide bladen open woprden gevouwen (zoals een boek) dan onstaat er een plat vlak. Dat is wat de figuur daaronder laat zien. Het enige waar je als je schaaft aan hoeft te denken is om het vlak dat je schaaft plat te houden. Als dat zo is is de voeg bij het openklappen altijd dicht.
Gezien er geen hout van groei richting verandert komt er dus nooit de situatie dat tegendraads word geschaaft.
Tegendraads schaven wat de groei richting betreft zou kunnen onsstaan wanneer de boom aan de top een mindere diameter heeft. Als je in de richting van de top schaaft schaaf je nooit in tegendraadse richting.
Beter dan zoals ik het nu vertel kan ik niet.
Als je dit toch nog niet beghrijpt weet iik eerlijk gezegt niet hoe het verteld moet worden.
Jouw standpunt van begrijpen dat ik nog nooit twee bladen heb gevooegt is een begrip dat je verkeerd hebt opgebouwt.
De reden dat ik uberhaupt iets schreef over schaven was om de person die problemen met zijn eersta instrument bouw te helpen om hetgeen dat moelijk kan zijn wat eenvoudiger te maken.
Bert Boon met grootte ervaring kan dat zeker op zijn manier goed voor elkaar krijgen.
Hoe Remi dat doet begrijp ik nog steeds niet.
Kijk eens goed naar post 52.
Daar word duidelijk aangewezen welk stuk weggeschaaft word.
In princiepe zitten de beide stukken aan elkaar vast zonder de voeg die daar tussen is. Die voeg is meestal gezaagt bij goedkoper hout om de stukken die bij elkaar horen vast te houden. Goed hout word sespleten om te weten in hoeverrre de groeivorm draait. De as van nde boom draait veelal met het ligt van de zon mee.
Als je de voeg los maakt en ter plaatse dan afschaaft , om een plat vlak te krijgen, liggen de stukken plat tegen elkaar.
Dit is wat je ziet op post 52.
Als je het nu niet lukt om precies 90 graden te schaven (beide 1/2 baldeb gelijktijdig) dan ziet de voeg er uit zoals het afgeschaafde gedeelte. Als je schaaft is er dus geen verschil in de groeirichting van het hout, geen tegendraads hout. Het is eenvoudig wat grotere breedte om daardoor ook makkelijker te kunnen schaven. De shaaf "schommelt" dan minder. Echter als je wat schuin schaaft zoals de figuur aanwijst is dat geen enkel probleem. Als de beide bladen open woprden gevouwen (zoals een boek) dan onstaat er een plat vlak. Dat is wat de figuur daaronder laat zien. Het enige waar je als je schaaft aan hoeft te denken is om het vlak dat je schaaft plat te houden. Als dat zo is is de voeg bij het openklappen altijd dicht.
Gezien er geen hout van groei richting verandert komt er dus nooit de situatie dat tegendraads word geschaaft.
Tegendraads schaven wat de groei richting betreft zou kunnen onsstaan wanneer de boom aan de top een mindere diameter heeft. Als je in de richting van de top schaaft schaaf je nooit in tegendraadse richting.
Beter dan zoals ik het nu vertel kan ik niet.
Als je dit toch nog niet beghrijpt weet iik eerlijk gezegt niet hoe het verteld moet worden.
Jouw standpunt van begrijpen dat ik nog nooit twee bladen heb gevooegt is een begrip dat je verkeerd hebt opgebouwt.
De reden dat ik uberhaupt iets schreef over schaven was om de person die problemen met zijn eersta instrument bouw te helpen om hetgeen dat moelijk kan zijn wat eenvoudiger te maken.
Bert Boon met grootte ervaring kan dat zeker op zijn manier goed voor elkaar krijgen.
Hoe Remi dat doet begrijp ik nog steeds niet.
