David Garrett speelt Niccolò Paganini in nieuwe speelfilm

Geert

Geert

Geert
David Garrett zal in september de rol spelen van Niccolò Paganini in de nieuwe speelfilm "De Duivelsviolist" (The Devil’s Violinist) Er worden nog figuranten gezocht, ik neem aan als concertpubliek (wel leuk).



http://www.welt.de/regionales/muenchen/article108719337/Mit-David-Garrett-ins-Kino-Bitte-sehr.html


http://www.limelightmagazine.com.au/Article/290165,david-garrett-to-star-as-paganini-in-new-biopic.aspx



toegevoegd 24-09-2012:
http://www.imdb.com/title/tt2401715/
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Nou Geert...dit is je kans..... ;)

Maar wat doet-ie in vredesnaam rond de 2 minuten? Spiccato en linkerhandpizzicato of zoiets??
 
Met zijn stok speelt hij "Col Legno" dat betekent "Met hout". Je draait je strijkstok een kwart slag en tikt met het hout op de snaren. Links maakt hij denk ik gebruik van "pull offs" of te wel tijdens het spelen van de noot de vinger van de snaar aftrekken. Daarbij maak je een linkerhand-pizziccato.
 
Willeke_D zei:
Met zijn stok speelt hij "Col Legno" dat betekent "Met hout". Je draait je strijkstok een kwart slag en tikt met het hout op de snaren. Links maakt hij denk ik gebruik van "pull offs" of te wel tijdens het spelen van de noot de vinger van de snaar aftrekken. Daarbij maak je een linkerhand-pizziccato.
Klik om te vergroten...
Met alle respect, maar Marjet heeft gelijk. Het is, bij pizzicato voor de linkerhand, een gebruikelijke combinatie. Voorbeeld: als je linkerhand in de eerste positie op de e-snaar 'staat', speel je de 'b' met spiccato, de 'a' met de vierde vinger, de 'g' met de derde vinger, de 'f' met de tweede vinger en de (losse) 'e' met de eerste vinger. In Sevcik vind je genoeg materiaal om je vingers (en je humeur) te ontwrichten.
Col legno (met de stok) is niet meer dan een klankeffect. Om bijvoorbeeld het geluid van skeletten na te doen :P

Hopf :P
 
Omdat ik nu toevallig de spam berichten mag verwijderen als Moderator wil nog niet zeggen dat je het met mij eens moet zijn als ik iets beweer...als persoon ben en blijf ik gewoon een vrouw die 4,5 jaar geleden de altviool heeft opgepakt en is gaan spelen...niets meer, niets minder.
 
Willeke_D zei:
Omdat ik nu toevallig de spam berichten mag verwijderen als Moderator wil nog niet zeggen dat je het met mij eens moet zijn als ik iets beweer...als persoon ben en blijf ik gewoon een vrouw die 4,5 jaar geleden de altviool heeft opgepakt en is gaan spelen...niets meer, niets minder.
Klik om te vergroten...
Willeke,

En ALS ik het dan eens op de vierkante centimeter niet met je eens ben, mag ik dat toch wel zeggen zonder daarmee blijkbaar op de man (m/v) te willen spelen? Daar is een forum toch voor? Eerlijk gezegd moet ik er niet aan denken dat we het voortdurend met elkaar eens zouden zijn. Dat is meer iets voor een regeerakkoord. Of een gedoogakkoord :lol:

Ronald
 
Ik zou wel willen maar de opnames zijn volgens mij al klaar.

Maar... voor deze filmIk zou wel willen maar de opnames zijn volgens mij al klaar.

Maar... voor deze film zou David naar mijn mening eerst een paar kilo's mogen afvallen, Paganini was volgens mij een mager spichtig persoon, die (macho) driedagenbaard eraf en de regisseur had er best een permanentje tegen aan mogen gooien.
Ook hadden ze voor de opnames wel eens een barok strijkstok mogen nemen.

Grotefoto-48QI8R6W.jpg


Remi
zou David naar mijn mening
 
remi zei:
Ik zou wel willen maar de opnames zijn volgens mij al klaar.

Maar... voor deze filmIk zou wel willen maar de opnames zijn volgens mij al klaar.

Maar... voor deze film zou David naar mijn mening eerst een paar kilo's mogen afvallen, Paganini was volgens mij een mager spichtig persoon, die (macho) driedagenbaard eraf en de regisseur had er best een permanentje tegen aan mogen gooien.
Ook hadden ze voor de opnames wel eens een barok strijkstok mogen nemen.

http://www.mijnalbum.nl/Grotefoto-48QI8R6W.jpg

Remi
zou David naar mijn mening
Klik om te vergroten...
Het kan nog veel authentieker, namelijk tanden en kiezen laten trekken. Want die had Paganini rond zijn veertigste ook al niet meer :lol:

Ronald
 
remi zei:
I ... Ook hadden ze voor de opnames wel eens een barok strijkstok mogen nemen.
Klik om te vergroten...
Hoe weet je dat Paganini nog een barok strijkstok gebruikte in de eerste helft van de 19e eeuw ? Ik heb begrepen dat hij z.g. transitional stokken gebruikte. In de periode tot 1820 werd veel geëxperimenteerd met vernieuwingen.

Il Cannone was toen Paganini er op speelde ook al geen Barok viool meer. De halshoek en basbalk waren (vermoedelijk door Vuillaume) aangepast.

Voor het bioscoop publiek maakt het niet zoveel uit. Je hoort David Garrett spelen op zijn eigen manier en er zal wel een leuke CD met stukken van Paganini uitkomen dit najaar.
 
De periode waarin voornamelijk barokmuziek werd gecomponeerd wordt geplaatst tussen circa 1600 en 1750. Paganini zal dan -zoals Geert ook al aangaf- op een modernere stok en viool spelen, want Paganini leefde van 1782 - 1840.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven