gebroken kam

Het gaat weer de verkeerde kant op: de stoom komt bijna van mijn beeldscherm! Het gaat dus om reparatie van een gebroken kam. Ik zou zeggen: even bellen met een vioolbouwer, afspraak maken, de bus pakken en in dat gezellige naar hout en lijnolie ruikende atelier van de heer/mevrouw X even wachten op het te pas maken van je nieuwe kam en dan weer zielsgelukkig op naar huis! En als je viool verzekerd is: rekening even opsturen, daarvoor heb je namelijk een verzekering en de kam was toch gebroken= kapot gegaan, dus die verzekering betaalt gewoon de reparatie, ze weten toch niet precies waarover het gaat. En dan krijgen wij op ons forum weer ruimte om over ècht belangrijke dingen elkaar in de haren te vliegen, al of niet op rijm. Zo, dit moest er even uit, het lucht geweldig op!
 
Natuurlijk, ik kan hem niet dwingen, al hoop ik dat Tobias bij een volgende gelegenheid eerst nadenkt voordat hij weer van die rare insinuaties over mijn beroepsgroep rondstrooit. Volgens mij heeft hij dat nu ook wel begrepen, gezien zijn opmerking over de angst van het aan zijn broek krijgen van een proces.
 
Ik snap niet dat je je zo druk maakt.
Tobias noemt jou zelfs in #37 een gerenommeerde vioolbouwer! Zie:
Tobias zei:
.....de snaren en de snarenhouder en wat dies meer zij bestellen we bij een gerenommeerde vioolbouwer uit Groningen die alles keurig en stipt op tijd verzend en die plaatsen we dus zelf.
Klik om te vergroten...
Dus wat wil je nog meer? Jij hoort niet bij die 'sommige vioolbouwers'. Dat moet toch een hele geruststelling zijn.
 
Even ter totale geruststelling wil ik hier mededelen wat in mijn ogen wel goede en vakbekwame vioolbouwers zijn, alhoewel ik natuurlijk niet weet hoe anderen hierover denken.
Ten eerste lijkt mij door het punctueel uitvoeren van de gedane bestellingen Bert Boon een vakbekwame vioolbouwer, en ten tweede is Frits Oosterhof een vakbekwame vioolbouwer hij heeft voor mij enige tijd geleden een Viool weer in goede orde gebracht tegen een redelijke prijs, dit mag ook wel eens gezegd worden, ik hoop dat dit niet gezien wordt als reclame en derhalve gewist zal worden, want iedereen mag ook best kennis nemen hoe een tevreden klant erover denkt.
 
liuwe zei:
Het gaat weer de verkeerde kant op: de stoom komt bijna van mijn beeldscherm! Het gaat dus om reparatie van een gebroken kam. Ik zou zeggen: even bellen met een vioolbouwer, afspraak maken, de bus pakken en in dat gezellige naar hout en lijnolie ruikende atelier van de heer/mevrouw X even wachten op het te pas maken van je nieuwe kam en dan weer zielsgelukkig op naar huis! En als je viool verzekerd is: rekening even opsturen, daarvoor heb je namelijk een verzekering en de kam was toch gebroken= kapot gegaan, dus die verzekering betaalt gewoon de reparatie, ze weten toch niet precies waarover het gaat. En dan krijgen wij op ons forum weer ruimte om over ècht belangrijke dingen elkaar in de haren te vliegen, al of niet op rijm. Zo, dit moest er even uit, het lucht geweldig op!
Klik om te vergroten...
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je een viool van 100 euro gaat verzekeren...
 
Je hoeft alleen je duurste viool te verzekeren! Je kunt een kostbaarhedenverzekering afsluiten of je kunt je instrumenten specifiek laten noemen bij je inboedelverzekering. Maar een nieuwe kam kost toch ook niet het meeste?
 
Ik vraag in het geheel geen oordeel over mijn eigen vakbekwaamheid, zeker niet van iemand die daar in het geheel niet over kan oordelen. Het gaat mij erom dat ik het niet in de haak vind dat iemand achteloos sommige beroepsgenoten ervan beticht "niet met instrumenten te kunnen omgaan" Dat blijft een insinuatie wanneer je dat niet ondersteunt met documentatie. Zo'n opmerking moet je dan maar niet maken en als je het toch doet, je verexcuseren of de opmerking intrekken of nuanceren.
Het ook hier regelmatig (zij het gelukkig niet wekelijks) terugkerende, m.i. gezeur over de kwaliteit, deskundigheid cq. vermeende geldwolverij van Nederlandse vioolbouwers wekt bij bij grote irritatie, omdat het nergens op slaat, zeker wanneer daar man/vrouw en paard niet bij worden genoemd. Ik neem aan dat een ieder nu begrijpt waar ik mij druk om maak: zo niet? Jammer dan!
 
Tobias geeft zijn mening en dat mag. Iemand kan iets lekker vinden en dan verwacht je toch ook niet dat er tekst en uitleg gegeven wordt waaróm iemand dat dan vindt? Het is niet verplicht de motivatie of beweegredenen te verstrekken.
Ja, ik begrijp waarover je je druk over loopt te maken, maar miet waarom! Wat een verspilde energie. Maar goed, dat moet je zelf weten.
 
Spinazie al dan niet lekker vinden en dat rondbazuinen is van een andere orde dan deskundigheid van "sommige leden" van een beroepsgroep in twijfel trekken en dan nog wel op een ter zake specialistisch forum, zonder daarbij verder iets te verklaren. Wie dat doet heeft het met mij aan de stok en daar steek ik dan graag wat energie in.
Nog iemand iets over een gebroken kam?
 
BertBoonVioolbouw zei:
Spinazie al dan niet lekker vinden en dat rondbazuinen is van een andere orde dan deskundigheid van "sommige leden" van een beroepsgroep in twijfel trekken en dan nog wel op een ter zake specialistisch forum, zonder daarbij verder iets te verklaren. Wie dat doet heeft het met mij aan de stok en daar steek ik dan graag wat energie in. (.....)
Klik om te vergroten...
Het heeft alleen zo weinig zin als het van een kant komt. Maar ja, als je dat leuk vindt om te doen. Wordt dan wel een monoloog denk ik. :(
 
Bert heeft het naar mijn mening wel aan het rechte eind... noem man en paard.
Of los het eerder op tussen beide partijen.
Als beroeps bekwaam vakman en dan een on-onderbouwde aanval zou ook bij mij de haartjes overeind doen staan en doen steigeren.

Remi
 
Laatst bewerkt:
Remi, weet je wat het gekke hier is: Bert wordt in die context niet aangevallen noch genoemd. Dus ik begrijp ook jouw opmerking hier niet.
 
@ Frits: ik heb me hier niet persoonlijk aangevallen gevoeld, in die zin heb je dan toch weinig van mijn uitleg begrepen.
De uitspraak "sommige huisartsen begrijpen geen bal van geneeskunst" zonder namen of documentatie, gepubliceerd in een medisch tijdschrift zal in die kringen ook de nodige woede wekken. Waarschijnlijk zou de redactie een dergelijke uitspraak niet eens laten passeren.
 
Frits, even tussen de regeltjes door lezen.
Een vakgenoot/vakgenoten, waarschijnlijk ook met diploma's, oorkonde, geëxamineerd en wie weet al jaren lang zich in het zweet werkend wordt even, weliswaar ongenadig bekritiseerd.
Over een kam scheren heet dat geloof ik.
Dus kan ik me de reactie van Bert heel goed voorstellen, iets van zeik mijn collega's/vakgenote af en je zeikt ook mij af, gevoelsmatig dus.
En dus neem Bert het op voor zijn conculega...

b.t.w. als ik iets met Bert of een van zijn colegea zou hebben, een kwestie lossen we dat professioneel op achter de schermen.


Remi
 
Laatst bewerkt:
Tussen alle heisa door kom ik tot de volgende conclusie: secondenlijm (Cyano is afkomstig van cyanide? Brrrr
dreamingdragon zei:
En Marjet?

Heb je nu een kam laten snijden door een vioolbouwer? Of heb je de gebroken kam met lijm aan elkaar geplakt?
Klik om te vergroten...

Ik heb nog niets gedaan...
Als ik tijd heb even kijken of er iets met lijm kan, anders een gezellig uitje naar de vioolbouwer.
Ik heb tot de zomervakantie de tijd.
 
Het kan heel makkelijk met twee componentenlijm, je hebt een heel klein beetje nodig en kunt het opbrengen met een tandenstoker.
Wel goed mengen voor het aanbrengen en een dag alten uitharden. De overtollige lijm met een scherp mesje wegsnijden.

je kunt de kam eventueel op een siliconen bakmatje laten uitharden, dat voorkomt een hoop kleef en plak troep.

Remi
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven