Mijn dochter speelt sinds bijna twee jaar op een hele viool die we voor een kleine prijs van iemand hebben kunnen overnemen. Destijds heb ik hem door de vioolbouwer laten nakijken en haar gevraagd wat er aan moest gebeuren. De viool heeft toen een nieuwe kam, nieuwe stapel en vanzelfsprekend nieuwe snaren gekregen.
Na de zomervakantie heb ik hem weer naar de vioolbouwer gebracht omdat er een naadje los zat links boven tussen het achterblad en de ribben. Toen gaf de vioolbouwer aan dat de snaren veel te hoog waren t.o.v. de toets en dat ze dat kon verbeteren door het kielhoutje wat aan te passen en de kam aan te passen. Ik vroeg me wel af waarom ze dat destijds niet gelijk had gedaan, maar goed… dochter blij, want ondanks dat ze er nooit iets over had gezegd was het een wereld van verschil met spelen zei ze.
Nu mijn dochter langzamerhand in de echt hoge posities begint te spelen geeft ze aan dat ze toch best veel kracht moet zetten en dat haar oude 3/4 viool (die pakt ze er uit weemoed nog wel eens bij) toch een stuk gemakkelijker speelt.
Ik heb de viool nog eens goed bekeken en heb me ingelezen op het forum en kom tot de conclusie dat de verhoudingen ondanks dat ze inderdaad verbeterd zijn nog steeds verre van ideaal zijn.
De halshoek is vrij ‘plat’ dus dat de snaren veel te hoog waren vind ik met de kennis die ik nu heb logisch. Wat ik wel vreemd vind is dat de vioolbouwer twee jaar geleden alleen de nieuwe kam ‘op maat’ heeft gesneden en deze toen dus blijkbaar gewoon echt niet goed was. Ze heeft er nooit met en woord gerept over dat de halshoek niet klopte, ondanks dat ik haar had gevraagd om te kijken of de viool helemaal in orde was.
Hoewel de snaarhoogte t.o.v. de toets dus wel is verbeterd sinds de laatste aanpassingen zijn de snaren nog steeds te hoog. Ik meet bij de G-snaar 7 mm, bij de E-snaar 5 mm (ze heeft piastro snaren, met een stalen met goud omwikkelde E-snaar).
Als ik naar de kam kijk dan is daar inmiddels weinig van over. Het hart zit behoorlijk hoog, dus ik heb niet het idee dat daar nog 1/1,5 mm vanaf kan om de snaarhoogte beter te krijgen, dan had de vioolbouwer dat waarschijnlijk toen wel gedaan. Ter hoogte van de toets (als ik die door zou trekken) is de kam slechts 21 mm hoog, als ik goed heb gezocht op dit forum zou dat 27 mm moeten zijn. Totale hoogte van de kam is 28 mm.
De viooldocent heeft aangegeven dat ze inderdaad merkt dat je de snaren met meer kracht moet indrukken, maar ze geeft ook aan dat dat op dit moment maakt dat mijn dochter de switch naar altviool gemakkelijk maakt. Die speelt ze sinds kort naast haar viool. M’n dochter krijgt er in ieder geval sterke vingers van, alleen is het probleem dat m’n dochter inmiddels weet dat het gemakkelijker kan
Bovenstaande daargelaten zijn we wel blij met de viool. Het is een viool met een slanke taille en ook het bovendeel is wat smaller dan gebruikelijk, maar er zit wel een mooie klank in. Warm in de lage regionen en helder in de hogere tonen. De docent vind de viool in bepaalde regionen mooier klinken dan haar eigen viool, wat natuurlijk ook een kwestie van smaak is, maar toch…
Natuurlijk moet ik eigenlijk naar onze vioolbouwer (we hebben inmiddels nieuwe, ik was om meerdere redenen niet tevreden over de oude). Ik vraag me alleen af wat nu wijsheid is. De hals laten aanpassen en (wederom) een nieuwe kam laten snijden of de viool inruilen voor een exemplaar die gewoon klopt? Hals laten aanpassen lijkt me een vrij dure operatie namelijk…
Ik heb een aantal foto’s bijgeplaatst, mochten die niet goed zijn of er zijn andere foto’s nodig om er iets zinnigs over te zeggen dan hoor ik het graag
Lang verhaal… Wat zouden jullie doen?
Na de zomervakantie heb ik hem weer naar de vioolbouwer gebracht omdat er een naadje los zat links boven tussen het achterblad en de ribben. Toen gaf de vioolbouwer aan dat de snaren veel te hoog waren t.o.v. de toets en dat ze dat kon verbeteren door het kielhoutje wat aan te passen en de kam aan te passen. Ik vroeg me wel af waarom ze dat destijds niet gelijk had gedaan, maar goed… dochter blij, want ondanks dat ze er nooit iets over had gezegd was het een wereld van verschil met spelen zei ze.
Nu mijn dochter langzamerhand in de echt hoge posities begint te spelen geeft ze aan dat ze toch best veel kracht moet zetten en dat haar oude 3/4 viool (die pakt ze er uit weemoed nog wel eens bij) toch een stuk gemakkelijker speelt.
Ik heb de viool nog eens goed bekeken en heb me ingelezen op het forum en kom tot de conclusie dat de verhoudingen ondanks dat ze inderdaad verbeterd zijn nog steeds verre van ideaal zijn.
De halshoek is vrij ‘plat’ dus dat de snaren veel te hoog waren vind ik met de kennis die ik nu heb logisch. Wat ik wel vreemd vind is dat de vioolbouwer twee jaar geleden alleen de nieuwe kam ‘op maat’ heeft gesneden en deze toen dus blijkbaar gewoon echt niet goed was. Ze heeft er nooit met en woord gerept over dat de halshoek niet klopte, ondanks dat ik haar had gevraagd om te kijken of de viool helemaal in orde was.
Hoewel de snaarhoogte t.o.v. de toets dus wel is verbeterd sinds de laatste aanpassingen zijn de snaren nog steeds te hoog. Ik meet bij de G-snaar 7 mm, bij de E-snaar 5 mm (ze heeft piastro snaren, met een stalen met goud omwikkelde E-snaar).
Als ik naar de kam kijk dan is daar inmiddels weinig van over. Het hart zit behoorlijk hoog, dus ik heb niet het idee dat daar nog 1/1,5 mm vanaf kan om de snaarhoogte beter te krijgen, dan had de vioolbouwer dat waarschijnlijk toen wel gedaan. Ter hoogte van de toets (als ik die door zou trekken) is de kam slechts 21 mm hoog, als ik goed heb gezocht op dit forum zou dat 27 mm moeten zijn. Totale hoogte van de kam is 28 mm.
De viooldocent heeft aangegeven dat ze inderdaad merkt dat je de snaren met meer kracht moet indrukken, maar ze geeft ook aan dat dat op dit moment maakt dat mijn dochter de switch naar altviool gemakkelijk maakt. Die speelt ze sinds kort naast haar viool. M’n dochter krijgt er in ieder geval sterke vingers van, alleen is het probleem dat m’n dochter inmiddels weet dat het gemakkelijker kan
Bovenstaande daargelaten zijn we wel blij met de viool. Het is een viool met een slanke taille en ook het bovendeel is wat smaller dan gebruikelijk, maar er zit wel een mooie klank in. Warm in de lage regionen en helder in de hogere tonen. De docent vind de viool in bepaalde regionen mooier klinken dan haar eigen viool, wat natuurlijk ook een kwestie van smaak is, maar toch…
Natuurlijk moet ik eigenlijk naar onze vioolbouwer (we hebben inmiddels nieuwe, ik was om meerdere redenen niet tevreden over de oude). Ik vraag me alleen af wat nu wijsheid is. De hals laten aanpassen en (wederom) een nieuwe kam laten snijden of de viool inruilen voor een exemplaar die gewoon klopt? Hals laten aanpassen lijkt me een vrij dure operatie namelijk…
Ik heb een aantal foto’s bijgeplaatst, mochten die niet goed zijn of er zijn andere foto’s nodig om er iets zinnigs over te zeggen dan hoor ik het graag
Lang verhaal… Wat zouden jullie doen?
