Allereerst: dank voor de vele felicitaties die mij tot nu toe bereikten, hetzij via dit forum, hetzij via directe email. Dank ook aan degene die hieronder worden genoemd.
Naast alle felicitaties zijn er ook diverse opmerkingen geplaatst en dat is prima, daar vroeg ik ook om. Daarom wil ik hieronder nader reageren op diverse opmerkingen in volgorde van opkomst:
@ Hopf:
als je de website met een zekere regelmaat bezoekt, kun je in de sectie ‘Laatste Nieuws’ al vernemen wat er is veranderd of is bijgekomen. Er is wel een nadeel, want nu is er naast StrijkersForum nóg een website om door te lezen.
@jmsuijkerbuijk:
Er staan eigenlijk maar twee sierletters op de site: FO. Die kunnen misschien onduidelijk zijn, maar als dat de enige twee zijn, valt het nog wel mee. Misschien dat de grootte van de letters op uw monitor moet worden aangepast? Dat kan vrij eenvoudig: houd de CTRL-toest ingedrukt en verdraai het scrolwieltje van de muis naar omhoog of naar beneden. De letters zullen groter of kleiner worden. Dat kan bijna bij iedere website op deze manier.
Rectificatie:
ik zie nu pas (01-01-2010), dat de website wél is uitgevoerd met sierletters! Ik merk dat, omdat ik elders op een laptop heb ingelogd. Dat is vreemd, heb dat nog niet eerder gezien! Ik vind die sierletters goed passen bij het type onderwerp, dus dat laat ik zo, maar ik wist niet af van het bestaan op deze site. Ik ga eens navragen hoe dat zit. Sorry dus voor mijn 'vreemde' reactie.
Frits
@Remi:
Kennelijk bestond er bij jou grote behoefte aan een goede foto van
‘die man uit O. met die donker bruine stem’.? Nu kun je er een aantal zien en komen er misschien nog wel meer.
@ Bert:
Het verstrekken van een fysiek adres lijkt me niet nodig, die kan –zoals PeterN terecht opmerkte- worden gegeven via het contactformulier. Trouwens de meeste SF-leden weten wel waar ik ‘zit’ en dan is het vrij simpel te achterhalen. Over de andere opmerkingen kom ik mogelijk nog wel eens te spreken. Wat me dan nog wel van het hart moet in dit verband is dat je weliswaar drie websites hebt, maar ik nergens kan achter halen wie Bert Boon nu eigenlijk is: er is niets vermeld over jou als persoon op geen van de sites. Het enige wat ik kan vinden is dat je in 1990 bent ingeschreven bij de KvK. Later heb je het dan over geen vertrouwen wekken (posts #8 en #12), wanneer er bij mij geen vestigingsadres bij staat.
@ NoName#2:
De opmerking over de verwijzing naar Ezine, heb ik 'beloond' door die om te zetten naar jouw website die toebehoort aan
‘een zekere strijkinstrumentenaanbieder in Hilversum’. Eenmaal aangekomen op die website komt men ook wel achter het bestaan van Ezine, zo was mijn gedachte. Dus: staat inmiddels bij de ‘Links’.
In je opmerking vermeld je ook, dat ik meer van mijn bedrijf en van mezelf moet laten zien. Mijn vraag: nóg meer? Zou het kunnen zijn dat je nog niet alles gezien en gelezen hebt?
V.w.b. die thumbnails: die worden later nog toegevoegd. De site is nog niet af en zal dat ook nooit zijn vermoed ik. Er is steeds wel weer wat nieuws toe te voegen. Je zegt het zelf al: ‘Je bent er mee bezig’ en dat is juist.
@Sibelius:
ja, de A-snaar loopt niet in de juiste positie over de kam. Dat is goed zichtbaar wanneer je de boel stevig uitvergroot. Ook je opmerking over faciebat heb ik ter harte genomen. Prima commentaar!
Ik ben met jou van mening dat er zeker een bepaald voordeel valt te behalen uit de aanwezigheid van forumleden voor de omzet van een paar mensen met een webwinkel. Bert ontkent dat, maar in vele berichten zien we toch de eerste aanzet tot een transactie tot stand komen. Ik vind dat niet erg, maar dat feit ontkennen lijkt me niet juist.
@Carmenlisa:
Die website heb ik niet zelf gemaakt, dat zou ik niet kunnen. Gelukkig bestaan er ook bedrijven die zich daar in specialiseren want het is wel wat complexer dan Bert suggereert.
Onderaan mijn website staat achter powered by:
www.websiteman.nl Als je die opent krijg je alle informatie over het ontwerpen van een website en wat het kost. Het voordeel van de structuur van
deze website is de vrijheid die je hebt om alles zo in te delen als je zelf wilt. Ook kun je de tekst op ieder willekeurig moment aanpassen en nieuwe afbeeldingen (digitale foto’s) zelf plaatsen.
@Rebecspeelster:
Een website is nooit af, dat klopt. Vandaag heb ik weer het een en ander gewijzigd en toegevoegd, waarmee je bewering is bewezen.
@Alexander:
Gelukkig zijn er ook nog forumleden die goede maatjes zijn met de belastingdienst, zodat alles volgens de regels der Wet verloopt.
. Er staat in de aangeboden links behoorlijk wat informatie, die ik t.z.t. eens door zal lezen. Mijn bevindingen zullen dan mogelijk zichtbaar worden op de site.
Ik ben eigenlijk ook wel geïnteresseerd in die vier HTML-fouten. Welke zijn dat dan?
Over de reactie van Bert Boon wil ik het nu niet meer hebben.
