Je prijsvraag, Tobias, demonstreert heel duidelijk dat het determineren van een viool uiterst lastig is vanaf een paar foto's. Ook in de èchte violenhandel gebeurt hetzelfde: kijk maar eens in de online-catalogus van Brompton's, hoe vaak er bij staat "vermoedelijk", "toegeschreven aan", en ook op dit forum zijn mensen die hun instrument naar eigen zeggen al eens aangeduid hebben gezien als "Frans", "Tsjechisch", "vermoedelijk Duits". Als een instrument een bepaalde vorm heeft en van bepaalde materialen is gemaakt, dan kan zo'n instrument in principe in èlk land zijn gemaakt. Wat de deskundigen ook zeggen. Een goede Chinese viool heeft een in Italië ontwikkelde vorm en wordt ook van dezelfde materialen gemaakt. Een Chinees instrument heeft dus ook geen typisch Chinese kenmerken, hooguit de wijze van produceren zou je "op Chinese manier" kunnen noemen, maar die zie je niet aan het eindproduct! Daarom ook kan niemand op dit forum met zekerheid zeggen waar jouw viool vandaan komt, laat staan dat men in staat is vast te stellen hoe oud het instrument is of hoe duur het instrument is geweest. Jouw prijsvraag is een beetje een wedstrijd in creativiteit: wie bedenkt het gekste land, de gekste prijs en de gekste ouderdom. Daarom, Tobias, mijn laatste poging om jouw viool te duiden:
1. Je hebt hem zelf gemaakt.
2. Dat was in 2000
3. Aan materiaalkosten was je 234,56 gulden kwijt.
