Vreemde krullen
- Topic starter Oosterhof Vioolbouw
- Startdatum
@ Edwin,
de bouwer is Chanot, die een viool heeft gebouwd in de stijl van een gitaar: bouwjaar 1818. Men zegt dat Chanot de krul bewust heeft “geïnverteerd” om daarmee gemakkelijker snaren op te kunnen spannen. Dat geldt dan met name voor de A- en de D-snaar. Ik heb nog even gespeurd en kan toch nog een plaatje laten zien waar de krul bij hoort. Het is echter wel eentje van slechte kwaliteit, maar beter iets dan niets. Ik denk dat Liuwe daar ook wel blij mee zou kunnen zijn, want nu is het beeld compleet:
@ Liuwe,
ja, ik denk ook dat de vorm waaraan je gewend bent geraakt, al gauw tot norm verheven wordt. Alles wat daar dan van afwijkt is abnormaal en daarom per definitie lelijk. Dan zou de krul die we tegenwoordig bij de meeste strijkinstrumenten aantreffen lelijk zijn.
Eigenlijk gaat dat ook op voor een hele hoop andere zaken. Stel dat je geboren zou zijn in India, dan had je ook een groot respect voor koeien, terwijl dat hier in NL toch wel wat minder zou zijn. En zo kun je natuurlijk doorgaan. Iedere cultuur heeft haar eigen kenmerken.
Ik heb ook nog een aantal plaatjes van een Chanot bj 1819, ook met zo'n omgekeerde krul. Die komen er binnenkort aan.
de bouwer is Chanot, die een viool heeft gebouwd in de stijl van een gitaar: bouwjaar 1818. Men zegt dat Chanot de krul bewust heeft “geïnverteerd” om daarmee gemakkelijker snaren op te kunnen spannen. Dat geldt dan met name voor de A- en de D-snaar. Ik heb nog even gespeurd en kan toch nog een plaatje laten zien waar de krul bij hoort. Het is echter wel eentje van slechte kwaliteit, maar beter iets dan niets. Ik denk dat Liuwe daar ook wel blij mee zou kunnen zijn, want nu is het beeld compleet:
@ Liuwe,
ja, ik denk ook dat de vorm waaraan je gewend bent geraakt, al gauw tot norm verheven wordt. Alles wat daar dan van afwijkt is abnormaal en daarom per definitie lelijk. Dan zou de krul die we tegenwoordig bij de meeste strijkinstrumenten aantreffen lelijk zijn.
Eigenlijk gaat dat ook op voor een hele hoop andere zaken. Stel dat je geboren zou zijn in India, dan had je ook een groot respect voor koeien, terwijl dat hier in NL toch wel wat minder zou zijn. En zo kun je natuurlijk doorgaan. Iedere cultuur heeft haar eigen kenmerken.
Ik heb ook nog een aantal plaatjes van een Chanot bj 1819, ook met zo'n omgekeerde krul. Die komen er binnenkort aan.
ducky
Daphne
Leuk topic weer!
En ik zal op zoek gaan naar een plaatje van een krul (die jullie wellicht al kennen) die de "croissant"- vorm naar buiten mist. Daar zit gewoon een gat in. Ik vond het niet mooi, maar het kan ook...
En ik lees nog af en toe mee, maar sinds een maand is mijn internet niet meer in werking (de router doet het niet meer ofzo), dus meestal zit ik op de uni als ik lees, en daar heb ik niet zo heel veel tijd, omdat ik er vooral om te studeren ben.
En ik zal op zoek gaan naar een plaatje van een krul (die jullie wellicht al kennen) die de "croissant"- vorm naar buiten mist. Daar zit gewoon een gat in. Ik vond het niet mooi, maar het kan ook...
En ik lees nog af en toe mee, maar sinds een maand is mijn internet niet meer in werking (de router doet het niet meer ofzo), dus meestal zit ik op de uni als ik lees, en daar heb ik niet zo heel veel tijd, omdat ik er vooral om te studeren ben.
Hier dan de beloofde plaatjes van een Chanot krul gemaakt in 1819:
plaatje 1: dit is de achterkant (goed kijken!)
plaatje 2: dit is de voorkant
Op deze manier is het opspannen van een setje snaren natuurlijk kinderspel. Alle stemsleutels zijn erg goed bereikbaar. Op deze viool zijn nog drie (of vier??) echte darmsnaren gezet, dat zie je niet zo vaak meer.
Frits
plaatje 1: dit is de achterkant (goed kijken!)
plaatje 2: dit is de voorkant
Op deze manier is het opspannen van een setje snaren natuurlijk kinderspel. Alle stemsleutels zijn erg goed bereikbaar. Op deze viool zijn nog drie (of vier??) echte darmsnaren gezet, dat zie je niet zo vaak meer.
Frits
Je kunt het mooi vinden, je kunt het lelijk vinden. Beide kan. Het ging mij er voornamelijk om zoiets eens te laten zien en het bewijs te leveren dat het bestaat.
Ik ben het wel met Liuwe eens dat ook uitmaakt wat je gewend bent te zien. Deze laatste krul is afwijkend ten opzichte van wat wij tegenwoordig als een vioolkrul kennen.
Ik moet zeggen dat ik het ook niet mooi vind, maar wat maakt het uit. Er is vast wel iemand die het wèl mooi vindt. Het bestaat gewoon.
Op naar de volgende vreemde krul.
Frits
Ik ben het wel met Liuwe eens dat ook uitmaakt wat je gewend bent te zien. Deze laatste krul is afwijkend ten opzichte van wat wij tegenwoordig als een vioolkrul kennen.
Ik moet zeggen dat ik het ook niet mooi vind, maar wat maakt het uit. Er is vast wel iemand die het wèl mooi vindt. Het bestaat gewoon.
Op naar de volgende vreemde krul.
Frits
In ieder geval niet toebehorend aan een viool. Ook niet van een zessnarige gamba, want hier zitten fretten op. Weet iemand van welk instrument dit een krul is?
Vraagje: wat is het vreemde aan deze krul? (ik weet het niet).
Frits
Vraagje: wat is het vreemde aan deze krul? (ik weet het niet).
Frits
Edwin,
wanneer ik heel goed kijk en mijn vergrootglas voor mijn scherm houd, zie ik een krul aan een gitaar. Klopt dat?
Oftewel anders gezegd: probeer eens of je grotere plaatjes kunt maken, want dit is zóó klein, dat het beoogde effect volledig verloren gaat. Dat is weer jammer van de erin gestoken energie.
V.w.b. je vraag over "it is mei sizzen net te dwaan": je bent niet de enige die zich heeft afgevraagd wat dat nu zou betekenen. Daarom is die vraag al eens eerder gesteld. Ik verwijs daarom graag naar: http://www.strijkersforum.nl/viewtopic.php?id=572 en dan vanaf post #6, voor het verloop van de uitleg gegeven door Liuwe. Die kan het weten want die is goed onderlegd in de Friese taal. Ik niet.
Goed te vernemen dat dit onderwerp je aanspreekt
Frits
wanneer ik heel goed kijk en mijn vergrootglas voor mijn scherm houd, zie ik een krul aan een gitaar. Klopt dat?
Oftewel anders gezegd: probeer eens of je grotere plaatjes kunt maken, want dit is zóó klein, dat het beoogde effect volledig verloren gaat. Dat is weer jammer van de erin gestoken energie.
V.w.b. je vraag over "it is mei sizzen net te dwaan": je bent niet de enige die zich heeft afgevraagd wat dat nu zou betekenen. Daarom is die vraag al eens eerder gesteld. Ik verwijs daarom graag naar: http://www.strijkersforum.nl/viewtopic.php?id=572 en dan vanaf post #6, voor het verloop van de uitleg gegeven door Liuwe. Die kan het weten want die is goed onderlegd in de Friese taal. Ik niet.
Goed te vernemen dat dit onderwerp je aanspreekt
Frits
Ongelofelijk!
Wat een 'design'!
Zoals Liuwe elders al eens zei: we zijn deze vorm niet gewend anders zouden we die misschien wel mooi vinden. Hoe het ook zij, voor mij mist deze krul een aantal sierlijke lijnen.
Hoe weet men zo zeker dat het hier gaat om een altviool of komt die informatie van de bron?
Johan: een heel mooi plaatje! Bedankt!
Wat een 'design'!
Zoals Liuwe elders al eens zei: we zijn deze vorm niet gewend anders zouden we die misschien wel mooi vinden. Hoe het ook zij, voor mij mist deze krul een aantal sierlijke lijnen.
Hoe weet men zo zeker dat het hier gaat om een altviool of komt die informatie van de bron?
Johan: een heel mooi plaatje! Bedankt!
Dan heb ik hier nog een aantal afbeeldingen van een krul zonder krul.
Wanneer je de eerste keer kijkt lijkt het alsof er iets is misgegaan met de foto maar dat is echt niet zo.
Deze creaties zijn zo’n dikke 350 jaar nieuwer dan die van SIANI. Als bouwer ben je op deze manier wel af van de moeilijke klus symmetrische wendingen te snijden. Deze krul komt van een hedendaags Spaanse bouwer. Mogen we hier spreken van gemakzucht of past dit in een bepaalde trend modern te willen zijn? Een andere mogelijkheid is iets op de markt te brengen wat verkoopbaar is, m.a.w. een gat in de markt proberen te vinden. Ik denk alleen niet dat je hiermee zo snel iemand in een symfonieorkest zal zien spelen.
Frits
Edit (21:10u): voor een compleet beeld, nog even een plaatje erbij van de zijkant met corpus (was ik vergeten):
Wanneer je de eerste keer kijkt lijkt het alsof er iets is misgegaan met de foto maar dat is echt niet zo
.
Deze creaties zijn zo’n dikke 350 jaar nieuwer dan die van SIANI. Als bouwer ben je op deze manier wel af van de moeilijke klus symmetrische wendingen te snijden. Deze krul komt van een hedendaags Spaanse bouwer. Mogen we hier spreken van gemakzucht of past dit in een bepaalde trend modern te willen zijn? Een andere mogelijkheid is iets op de markt te brengen wat verkoopbaar is, m.a.w. een gat in de markt proberen te vinden. Ik denk alleen niet dat je hiermee zo snel iemand in een symfonieorkest zal zien spelen.
Frits
Edit (21:10u): voor een compleet beeld, nog even een plaatje erbij van de zijkant met corpus (was ik vergeten):
Sunrise
Johan Lommelen
Zo te zien is het een viool zonder hoeken (dus in gitaarvorm). Ooit heb ik er ook zo een gemaakt, maar dan mét krul. In zijn vroege jaren speelde Joshua Bell op een viool zonder hoeken. Het was een Stradivarius. Ook Chanot heeft er zo een aantal gemaakt.
Volgende krul? Wie?
Volgende krul? Wie?