Wat staat er op het label??
- Topic starter Piet1234
- Startdatum
Nee, dat moet To Bias zijn.
Een viool met een heel wonderlijke vorm, vooral het onderste gedeelte. Lijkt wel uitgerekt.
Is dat label echt zo vaag? Ik bedoel het is toch geen kwestie van een onscherpe foto hè?
Is dat label echt zo vaag? Ik bedoel het is toch geen kwestie van een onscherpe foto hè?
Piet1234
♪
Het ligt niet aan de foto... het label ziet er echt zo uit als op de foto.
Inderdaad een heel raar model, beetje ´Hopf´ achtig...
Maar niemand een idee?
http://www.corilon.com/shop/en/item254_1.html;jsessionid=2C5AD82E299113F2E4D34A819D5EC520
Inderdaad een heel raar model, beetje ´Hopf´ achtig...
Maar niemand een idee?
http://www.corilon.com/shop/en/item254_1.html;jsessionid=2C5AD82E299113F2E4D34A819D5EC520
Het heeft er inderdaad wel wat van (Hopf).
Met wat bewerkingen kan ik er dit van maken:
Zou Roemeens, Hongaars kunnen zijn?
Met wat bewerkingen kan ik er dit van maken:
Joanus Bacnjen
Zou Roemeens, Hongaars kunnen zijn?
Ze hebben het over groot patroon maar bedoelen ze dan de corpus lengte of de lange onderste helft van de viool... als de corpus langer is dan 36cm dan zit je wel goed, de viool ziet er alleen nieuwer uit en ook de F gaten zijn te Guarneri en in die tijd werd vrijwel alleen maar Amati en verwanten (zoals Stainer) gekopieerd
Maar als jouw jaartal ook 1769 is dan kun je wel zeker weten dat het niet klopt zou raar zijn dat je nou net de viool hebt die beschreven wordt op internet.
Etiket zou ook gedrukt moeten zijn en deze lijkt mij eerder geschreven.
Nee, ik schreef in #5 "wonderlijke vorm" en dat is wat anders.(.....)
Frits, je vind het een 'wonderbaarlijk vorm'.. Is dat positief?
Of dat positief is? Dat kan ik eigenlijk niet zeggen. Het is niet een gangbaar model, zo bedoel ik het.
