"Wat inkerving betreft liggen de bovenkanten van de D en de G snaren net iets boven de rand van de kam en die van de A snaar ongeveer gelijk met de rand. Is dat acceptabel of een teken van jammerlijke teloorgang?"
Ja, inderdaad: het rammelende geluid heeft zijn oorzaak in het meetrillen van een uiteinde van het stukje huls. Juist dàt stukje huls maakt dan geen kontakt met de snaar, maar wèl met de kam, komt daardoor in trilling en gaat een eigen ‘leven’ leiden.
Wanneer de bovenkant van de A-snaar gelijk ligt aan de rand van de kam vind ik de snaar behoorlijk diep liggen. Wat ik me afvraag is, of door deze ‘lage’ stand van de A-snaar het totale profiel (ronding) van de kam nog wel klopt. Als de A-snaar behoorlijk is ingedaald zouden er problemen kunnen ontstaan in het bespelen van het instrument: de A-snaar kan heel moeilijk worden bespeeld zonder steeds de D-of E-snaar aan te strijken. Is dat het geval, dan zou de remedie kunnen zijn ook onder de A-snaar een opvulstukje te leggen. Een hulsje zal moeilijk zijn aan te brengen omdat die dan over de verdikking van het begin/einde van de snaar moet. Dus een klein stukje afknippen van een zeemlap zou een oplossing kunnen zijn.
Wordt na aanbrengen van zoiets het bespelen van de D-snaar een probleem, dan is er iets mis met de algehele ronding van de kam, die mogelijk vervangen dient te worden, òf in zijn geheel -als de hoogte dat toelaat- te worden hersneden.
Ik zie –in tegenstelling tot wat Bert beweert- wel degelijk regelmatig een E-snaar (zonder omwikkeling!) die ‘kaal’ op de kam zit, ook al heeft die een hulsje: de snaar snijdt er gewoon doorheen en het hulsje doet niets meer!
De E-snaar die nu nog keurig is ingekaderd in het hulsje, zal vermoedelijk na verloop van tijd, zich daar doorheen hebben gewerkt, zodat ook die in de gaten moet worden gehouden. Ook die snaar eventueel ‘opvullen’ met een stukje zeem. De dikte van dat stukje ‘zeem’ bepaalt de diameter en zorgt indirect voor een hindernis zich in de kam te werken.
Aangezien de D- en G-snaren een grotere diameter hebben, is de druk per oppervlakte-eenheid op de kam lager dan bij de E-snaar. Het resultaat is dat bij deze snaren in de meeste gevallen geen hinder wordt ervaren van te diep indalen in de kam.
"Tot mijn schrik leek het heel even dat de E snaar vanwege datzelfde buisje niet onderin de inkerving rustte maar klem zat tussen de wanden daarvan. Gelukkig bleek dat gezichtsbedrog veroorzaakt door een klein uitschietertje bij het grafiet aanbrengen.
Deze zin begrijp ik niet.
Evenmin begrijp ik niet waar het grafiet is aangebracht. Grafiet wordt aangebracht op de groeven van het kielhoutje, waar de snaren in de groeven glijden. Glijden, vanwege het stemmen en verdraaien van de stemsleutels. Grafiet aanbrengen op de kam lijkt me niet nodig want de snaren glijden niet door de kleine kerven in de kam. Het kan zijn, dat ik iets niet goed heb begrepen, maar ik hoor graag hoe het zit.
mvg,
Frits
